Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar análisis de uso y de medición de nuestra web para mejorar nuestros servicios. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.

Acepto
  1. Inicio
  2. Noticias
  3. Sectoriales
  4. Las pymes y autónomos empeorarán con la futura ley de fomento de la financiación empresarial
<p width=La Plataforma PMcM reclama que no se vuelva a introducir el concepto del pacto entre las partes.

" >

La Plataforma PMcM reclama que no se vuelva a introducir el concepto del pacto entre las partes.

Según la valoración de la Plataforma PMcM

Las pymes y autónomos empeorarán con la futura ley de fomento de la financiación empresarial

El anteproyecto de esta ley incluye dos disposiciones que permiten a las empresas pagar su deuda comercial más allá de los 60 días fijados por ley, volviendo al llamado “pacto entre las partes”, de resultados negativos en el pasado.

La Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM), tras analizar el anteproyecto de ley de fomento de la financiación empresarial, ha manifestado su desacuerdo con las novedades que se incluyen en materia de morosidad, concretamente, dos disposiciones que permiten a las empresas pagar su deuda comercial más allá de los 60 días fijados por ley, siempre y cuando haya acuerdo entre el deudor y el acreedor para ceder la deuda a un tercero, quien abonaría el pago en plazo.

Este “pacto entre las partes” está recogido en dicho anteproyecto en su disposición final tercera, que modifica la ley 3/2004 de Medidas de Lucha contra la Morosidad. Ésta permite que en los casos en los que se produzca la cesión de la deuda a un tercero (como, por ejemplo, ocurre en el factoring o el confirming bancario), se puedan alargar los plazos de pago cargando los costes financieros al acreedor, detalla en un comunicado la Plataforma.

En este sentido, Antoni Cañete, presidente de la PMcM, insta al Gobierno a que “siga en la buena dirección como lo ha hecho hasta ahora”, pero además ha solicitado que “no se vuelva a introducir el concepto del pacto entre las partes”, y que “no se confunda plazos de pago con medios de pago”. Al respecto, denuncia que “en ningún caso el medio de pago debe suponer un coste financiero para el proveedor por cobrar en el plazo que legalmente le corresponde, sino que tiene que soportarlo el deudor. El plazo de pago debe ser siempre el legal”.

Pese a toda la legislación aprobada anteriormente, tanto en nuestro país como en la Unión Europea, la redacción del texto podría suponer, además del coste financiero para el proveedor, también volver a los plazos de pago ilimitados. “La experiencia nos enseñó que pactar plazos hace que se incrementen y esto nos llevó a tener los periodos más amplios de nuestros vecinos europeos, solo por detrás de Grecia. Sin duda, aprobar esta disposición solo va a empeorar la situación de las pymes y autónomos para cobrar de acuerdo a los plazos legales”, explica.

Para hacer frente al problema de la morosidad, la PMcM insta a establecer un régimen sancionador que normalice los pagos entre compañías con multas desde 30.000 hasta 900.000 euros.

Comentarios (0)

No hay comentarios escritos aquí
Haz tu comentario

Haz tu comentario

  1. Publicar comentario como invitado.
Archivos adjuntos (0 / 3)
Compartir su ubicación

Enlaces patrocinados