La PMcM pide un régimen sancionador y también denuncia que determinadas compañías están comunicando a sus proveedores que si se acogen al IVA de caja no les contratarán más.
La Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM) ha señalado que
los planes de pago a proveedores puestos en marcha por el Gobierno, aunque han
sido muy útiles para reducir la
morosidad que afecta a pymes y
autónomos, no son suficientes para mejorar las formas de pago de los
fabricantes ni de los contratistas. Antoni Cañete, presidente de la PMcM, ha asegurado que “muchas subcontratas (los
proveedores de los proveedores) todavía continúan hoy día a la espera de cobrar
por parte de aquellos que sí han recibido el dinero de las Administraciones
(fabricantes y contratistas) a través de estos planes de pago a proveedores”.
Para la Plataforma, el problema es que “no se ha arbitrado
ningún mecanismo por el que estas empresas, una vez que cobraron del plan de
pago a proveedores, tuvieran la obligación de pagar a su vez a los
subcontratistas, para que el dinero fluyera hasta el último eslabón de la
cadena productiva”, ha explicado en un comunicado.
Como solución a este problema, la PMcM propone crear en
España un régimen sancionador que multe
a las empresas que no pagan en plazos a sus proveedores, con multas ejemplarizantes
de hasta 900.000 euros. Por ello, ha instado a todas las organizaciones empresariales
sin excepción a que se sumen a su reivindicación de crear un régimen
sancionador.
La entidad pone el ejemplo de las compañías del selectivo grupo del IBEX 35, que redujeron en 2012 en un 13% su plazo
medio de pago a proveedores con respecto al año anterior, pero el período medio
alcanzó los 178 días, más del doble del máximo fijado por la ley para ese año
(75 días).
Alternativa al abuso
en el IVA de caja
Además, la PMcM, ante el hecho de que determinadas compañías están
comunicando a sus proveedores que si se acogen al IVA de caja no les contratarán más, para así optar por aquellos
proveedores con los que pueden deducirse el IVA sin haber pagado, propone una medida que acabaría con este abuso: se trata de que el Gobierno
invierta el sujeto pasivo para que el proveedor (en su mayoría pymes) quede
exonerado del anticipo del impuesto y se ponga de manifiesto qué clientes
(muchos son grandes empresas) no pagan sus facturas a tiempo.
